公司资讯
钢研纳克氧氮氢分析仪ONH3000测定稀土金属镨钕镝中的氧
2020.05.29

摘要:研究了惰性气体-熔融法测定稀土合金镨钕镝合金中的氧,采用石墨套坩埚和高纯镍篮,在4500 W的分析功率下,对0.1g实际样品进行分析,取得了满意的效果。实验结果表明,样品释放完全,测定结果相对标准偏差(RSD,n=5)为1.89 %,以GSBH40104-1996标准样品(ω(O) / %=0.00943)进行加标回收实验,回收率测量结果为95 % ~ 108 %。

引言

镨钕合金是生产高性能钕铁硼永磁材料主要原料之一,其在钕铁硼永磁材料成本中约占27%。由于稀土金属生产行业大都采用氧化物-氟化物熔盐电解的方法生产镨钕合金,这就必然会使氧成为镨钕合金中的主要杂质,而稀土金属被氧化,会引起永磁体磁性的退化。因此,为了适应我国迅速发展的稀土工业及市场的要求,对稀土金属实行质量监控是十分必要的。[1-5]

稀土金属中的氧氮分析国内外文献已有报道,其中氧的分析有电弧-热导法、快中子活化法、高温熔化法等,氮的分析国内外均主要采用化学法。但对稀土金属镨钕镝中氧的惰气熔融-红外法测定尚无报道。本文利用镍篮作助熔剂对镨钕镝中的氧进行测定,取得了满意的效果。

实验部分

2.1 实验仪器与参数

仪器:ONH-3000,钢研纳克检测技术有限公司;

镍篮:高纯镍篮;

坩埚:套坩埚,高纯石墨;

载气:高纯He(99.999 %);

动力气:普通N2(99.5 %);

镍篮清洗剂:混合酸(75 ml HAc+ 25 ml HNO3+ 1.5 ml HCl)

标准样品:GSB 03-2467-2008(ω(O) / %=0.0112),GSBH40104-1996(ω(O) / %=0.00943),GSB 03-1682-2004(ω(O) / %=0.0133);

待测样品:1#。

2.2 分析原理

本方法利用脉冲炉作热源,在高温条件下,样品在惰性气氛的石墨坩埚中熔融,气体元素的化合物被还原分解,样品中的O、N、H分别以CO、N2和H2的形式释放,通过氧化铜炉将CO转化为CO2、H2转化为H2O,由载气(高纯He)携带经过过滤和除尘装置后,H2O被吸收,终载气携带CO2与N2分别进入红外检测器和热导检测器进行检测[11-12]。

2.3 样品预处理

由于样品本身为成品,实验前需将样品表面氧化层除去,选取新鲜断面、表面无氧化层的内部样品,制成0.1 g左右块状样品,后将制备好的样品用超声波清洗仪清洗30 s后,立即投入实验。

2.3 助熔剂预处理

清洗镍篮时,将盛有混合酸[13]的烧杯加热至50℃~ 60℃,再将镍篮放入烧杯中,约30 s ~ 60 s后取出,再用蒸馏水清洗。后用丙酮在超声波中清洗30 s ~ 60 s,晾干备用。

                              


3.1 工作曲线建立

由于镨钕镝中O的测定没有相应的标准方法和参考物质,而其O的释放速率较快,故本文参考镝中氧测定标准[14]并选用钢铁参考物质进行实验测定。

根据待测样品的含量及相应的积分面积,选择相应的标准样品[GSB 03-2467-2008(ω(O) / %=0.0112),GSBH40104-1996(ω(O) / %=0.00943),GSB 03-1682-2004(ω(O) / %=0.0133) ]绘制低氧通道的校准曲线(未过原点),曲线相关系数R2=1,线性良好,曲线数据如表1所示,校准曲线如图1所示。

图1  O校准曲线

Fig.1  The calibration curve of O

3.2 分析条件建立

3.2.1助熔剂的选择 助熔剂能增强镨钕镝合金的熔融性,使气体完全放出,本文对比几种不同助熔剂对测定结果的影响,如表2所示。测量结果表明,在熔融情况和峰形情况相同的情况下,使用单一镍篮助熔剂即可。

表2 助熔剂对实验结果的影响

Table2  The effect of different flux


3.2.2 称样量和分析功率的影响 使用石墨套坩埚,在不同分析功率下,分别称取0.05g、0.10g、0.20 g、0.30 g样品,做称样量和分析功率对测试结果影响实验,结果如表3所示。

表3 称样量和分析功率对实验结果的影响

Table3  The effect of different weight of the samples and power


从表3可以看出,去除系统误差和测量误差,当助熔剂选为1 g左右的镍篮时,称样量过少,称量时误差较大(0.05 g时),同时峰面积过小,会增大实验误差;称样量过多(0.2 g时),熔融性不好,气体释放不完全,熔体凹陷,且峰面积明显偏小,测定结果偏低。因此,称样量选择0.1 g。

而固定称样量,分析功率从4000 W ~ 5500 W逐渐递增,样品含量逐渐增加,4000W时氧的释放曲线拖尾严重且稳定性差,而5500W时样品峰面积达到但稳定性相对较差。根据分析结果的稳定性及熔体情况综合考虑,分析功率选择4500 W。

综上,本次实验采用高纯石墨套坩埚,将0.1g样品置于高纯镍篮中,在4500 W的分析功率下进行研究。

3.3 方法精密度

在条件下测定镨钕镝样品,平行测定5次,样品熔体表面光滑,峰形良好,测定结果如表4所示,分析精度(RSD)为1.89 %,满足实际生产需求。

表4 精密度实验结果

Table4  Test results of precision

3.4 加标回收实验

利用标准样品GSBH40104-1996 (ω(O) / %=0.00943)对镨钕镝样品进行加标回收实验,平行测定5次,结果如表5所示。

从表5可以看出,样品的加标回收率在95 % ~ 108 %,满足加标回收实验要求。实验证明,本文所建立的用于测定镨钕镝中氧元素的含量的方法是可行的。

表5 加标回收实验

Table4  Recovery test


结论

本文采用石墨套坩埚,在分析功率4.5 KW条件下,使用镍篮作为助熔剂,建立了稀土金属镨钕镝中O的分析方法。并采用合适的钢铁参考物质,解决了镨钕镝分析中工作曲线建立的问题。实际样品测定结果的稳定性为1.89 %,加标回收率为95 % ~ 108 %,证明该分析方法结果正确,且数据稳定。